Chào anh, ba tôi mở tiệm cầm đồ xe máy với đầy đủ giấy tờ đăng ký kinh doanh. Gần đây, ba tôi có cầm 1 chiếc xe máy chính chủ với đầy đủ giấy tờ xe và chứng minh nhân dân của người đi cầm. Tuy nhiên, khoảng 10 ngày sau công an tới thu hồi chiếc xe về phục vụ điều tra vụ án, theo ba tôi được bên công an giải thích là người chủ xe dùng phương tiện là chiếc xe này để đi trộm cắp tiền.
Công an lập biên bản thu giữ xe nhưng không ghi rõ ngày tháng sẽ trao trả lại xe cho ba tôi. Thực tế là, giữa ba tôi và anh chủ xe đã ký hợp đồng đầy đủ về cầm cố xe máy và anh ấy vẫn chưa bị công an tạm giữ tại thời điểm ký kết. Luật sư tư vấn giúp tôi như vậy, ba tôi dựa vào những điều luật nào để đòi lại xe. Cơ quan công an chỉ lập 1 biên bản thu hồi mặc dù trên biên bản ghi rõ lập 4 bản, ngoài ra họ không ghi rõ tình trạng xe như thế nào. Tôi rất lo lắng nhận lại xe sẽ không còn trọn vẹn như ban đầu, tôi cần đề nghị cơ quan công an làm gì. Tất cả mục đích của tôi là mong muốn nhận được xe của mình vì chủ xe không có khả năng chuộc lại. Cám ơn anh và mong phản hồi sớm nhất. .
Câu hỏi được biên tập từ chuyên mục tư vấn luật Hình sự của Công ty luật Đại Kim
>> Luật sư tư vấn pháp luật Hình sự, gọi: 0948 596 388
Trả lời:
Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi thắc mắc đến công ty luật Đại Kim, căn cứ vào những thông tin bạn cung cấp xin được tư vấn cho bạn như sau
1. Cơ sở pháp lý:
Bộ luật hình sự 1999 , sửa đổi bổ sung 2009
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003
2. Luật sư tư vấn:
Đối với trường hợp của bố bạn , việc bố bạn nhận cầm cố tài sản được dùng làm phương tiện phạm tội trộm cắp nhưng không biết điều này thì vẫn được coi là trường hợp chiếm hữu ngay tình , thứ nhất bố bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò là đồng phạm trong tội trộm cắp tài sản theo điều 138 BLHS . Việc xử lý phương tiện dùng để phạm tội được quy định như sau :
1. Quy định của BLHS và BLTTHS về việc tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm
Điều 41 BLHS năm 1999 quy định về tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm, như sau:
“1. Việc tịch thu, sung quỹ nhà nước được áp dụng đối với:
a) Công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội;
b) Vật hoặc tiền do phạm tội hoặc do mua bán, đổi chác những thứ ấy mà có;
c) Vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành.
2. Đối với vật, tiền bị người phạm tội chiếm đoạt hoặc sử dụng trái phép, thì không tịch thu mà trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp.
3. Vật, tiền thuộc tài sản của người khác, nếu người này có lỗi trong việc để cho người phạm tội sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, thì có thể bị tịch thu, sung quỹ nhà nước.”
Khi xét xử vụ án hình sự có vật chứng đi kèm với hồ sơ vụ án thì, cùng với việc quyết định về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và biện pháp tư pháp đối với bị cáo, HĐXX còn phải xem xét, quyết định việc xử lý vật chứng. Điều 76 BLTTHS năm 2003 có quy định về xử lý vật chứng, cụ thể:
“1. Việc xử lý vật chứng do Cơ quan điều tra quyết định, nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định, nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố; do Toà án hoặc Hội đồng xét xử quyết định ở giai đoạn xét xử. Việc thi hành các quyết định về xử lý vật chứng phải được ghi vào biên bản.
2. Vật chứng được xử lý như sau:
a) Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm lưu hành thì bị tịch thu, sung quỹ Nhà nước hoặc tiêu huỷ;
b) Vật chứng là những vật, tiền bạc thuộc sở hữu của Nhà nước, tổ chức, cá nhân bị người phạm tội chiếm đoạt hoặc dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp; trong trường hợp không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì sung quỹ Nhà nước;
c) Vật chứng là tiền bạc hoặc tài sản do phạm tội mà có thì bị tịch thu sung quỹ Nhà nước;
d) Vật chứng là hàng hóa mau hỏng hoặc khó bảo quản thì có thể được bán theo quy định của pháp luật;
đ) Vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu huỷ.
Vậy chiếc xe dùng làm phương tiện phạm tội này có thể bị tịch thu và sung công quỹ nhà nước chứ không được trả lại cho người đang nhận cầm cố .
Bạn có thể đòi lại chiếc xe thông qua thủ tục yêu cầu cơ quan điều tra và cơ quan xét xử đưa bố bạn vào vụ án với vai trò là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Theo quy định tại điều 122 bộ luật dân sự 2015 , thì khi giao kết hợp đồng với bố bạn , tài sản dùng để giao dịch là tài sản dùng để phạm tội nhưng người cầm cố che dấu điều này thì giao dịch này vô hiệu về mặt pháp luật , theo đó khi xác định được giao dịch vô hiệu , hai bên phải trả lại cho nhau những gì đã nhận của nhau , tức là người đi cầm cố phải hoàn lại số tiền mà bố bạn đã chuyển giao cho người đó khi đi cầm cố chiếc xe , điều này sẽ được quy định rõ trong quyết định , bản án có hiệu lực của tòa án và được cơ quan thi hành án giám sát thi hành .
Trên đây là tư vấn của Luật Đại Kim về Quy định về xử lý phương tiện để trộm cắp khi mang đi cầm cố. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác bạn vui lòng liên hệ bộ phận tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài điện thoại số: 0948 596 388 để được giải đáp.
Rất mong nhận được sự hợp tác!
Trân trọng./.
Bộ phận tư vấn pháp luật - Công ty luật Đại Kim
Thông tin liên hệ:
CÔNG TY LUẬT TNHH ĐẠI KIM
Địa chỉ: Phòng 5G, Tòa nhà Viện Chiến lược khoa học Bộ Công an, Số 5 Tú Mỡ, P. Trung Hòa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.Thưa luật sư, Bố mẹ em muốn sang tên đất cho em nhưng bây giờ muốn sang tên đất cho con cần phải có chứng minh nhân dân mà mẹ em chưa đi làm chứng minh nhân bao giờ. Hôm trước em đưa mẹ đi làm chứng minh thư, trong lúc kiểm tra giấy tờ mới phát hiện ra mẹ bị sai tên trong hộ khẩu.
Xin chào luật sư. Gia đình tôi có một việc cần sự tư vấn của luật sư. Tôi xin tóm tắt như sau. Trước đây năm 1960 gia đình ông nội tôi từ TB đi xây dựng vùng kinh tế mới có khai hoang được mảnh đất và cất nhà trên đó ở. Thành phần gia đình lúc này gồm ông bà và 4 người con: 2 trai 2 gái. Năm 1965 bà nội tôi qua đời, năm 1970 ông nội lấy thêm vợ 2, bà này có 2 con trai riêng.
Kính gởi công ty luật Đại Kim tôi trình bày sự việc như sau: Ông bà nội tôi có chia cho cha 27.000m2 đất để canh tác và đứng tên quyền sử dụng đất. Cha tôi có 1 người vợ trước và 4 người con. Sau cha tôi sống ly thân với người vợ trước và lập gia đình với mẹ tôi hiện giờ nhưng không có hôn thú và sinh được 2 người con là tôi và em tôi.
Dear Luật Sư. Hiện nay tôi đang có một vụ việc cần luật sư tư vấn giúp. Sự việc tóm tắt như sau: Vào ngày 12/11/2015 tôi và 6 người nữa có tham gia một chương trình hợp tác đào tạo nguồn nhân lực cho thị trường Nhật Bản tại một trung tâm xuất khẩu lao động, và mỗi người đều phải đặt cọc 1 khoản tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng chẵn) (7 người tổng cộng là 70 triệu đồng) với cam kết là trong vòng 1 năm (tức là đến 12/11/2016) như sau:
Kính chào luật sư! Tôi xin nhờ luật sư tư vấn dùm sự việc như sau: Vợ tôi có một người chị gái làm chủ hụi nhưng hiện giờ chuẩn bị vỡ hụi không có tiền chi trả cho các thành viên chơi hụi với số tiền khoảng 5 tỉ và chị còn mượn thêm bên ngoài khoảng 5 tỉ nữa. Số tiền vỡ hụi là do người chị làm hụi ma nên hiện giờ người chị đã lấy tên các anh chị em trong gia đình để điền vào sổ hụi, các anh chị em cũng đã đồng ý với cách làm trên,